логин пароль
контактеacebookвход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Контакты
Сезон:

Отборочный турнир к Кубку Азии и Океании

Отборочный цикл | Финальная часть

13 мая 2007, 2200 - День 90 - 3 тур

Группа A:

Новая Зеландия
2:0
Вьетнам
Катар
1:2
Бруней
Кыргызстан
2:2
Индонезия
Команда И В Н П М Р О Р
1.
Новая Зеландия
10 10 0 0 29 - 1 +28 30 -
2.
Кыргызстан
10 5 1 4 21 - 16 +5 16 -
3.
Вьетнам
10 5 1 4 18 - 13 +5 16 -
4.
Бруней
10 5 1 4 6 - 13 -7 16 -
5.
Катар
10 2 0 8 8 - 23 -15 6 -
6.
Индонезия
10 1 1 8 5 - 21 -16 4 -

Группа B:

Ирак
4:1
Таджикистан
ОАЭ
0:3
Япония
Бахрейн
2:0
Вануату
Команда И В Н П М Р О Р
1.
Япония
10 10 0 0 37 - 1 +36 30 -
2.
ОАЭ
10 5 1 4 15 - 15 0 16 -
3.
Таджикистан
10 5 1 4 14 - 18 -4 16 -
4.
Ирак
10 3 1 6 11 - 18 -7 10 -
5.
Бахрейн
10 3 1 6 5 - 13 -8 10 -
6.
Вануату
10 2 0 8 4 - 21 -17 6 -

Группа C:

Непал
0:3
Туркменистан
Йемен
0:1
Малайзия
Команда И В Н П М Р О Р
1.
Малайзия
8 6 1 1 14 - 2 +12 19 -
2.
Йемен
8 4 1 3 14 - 10 +4 13 -
3.
Туркменистан
8 4 0 4 11 - 9 +2 12 -
4.
Южная Корея
8 3 2 3 6 - 7 -1 11 -
5.
Непал
8 1 0 7 6 - 23 -17 3 -

Группа D:

О-ва Кука
0:2
Таиланд
Сирия
0:4
Австралия
Гуам
2:1
Гонконг
Команда И В Н П М Р О Р
1.
Австралия
10 9 1 0 25 - 2 +23 28 -
2.
Таиланд
10 8 0 2 24 - 10 +14 24 -
3.
Гонконг
10 4 1 5 12 - 15 -3 13 -
4.
Сирия
10 4 0 6 9 - 14 -5 12 -
5.
О-ва Кука
10 2 0 8 7 - 20 -13 6 -
6.
Гуам
10 2 0 8 5 - 21 -16 6 -

Группа E:

Мьянма
0:4
Китай
Индия
2:4
Бангладеш
Команда И В Н П М Р О Р
1.
Китай
8 6 0 2 21 - 8 +13 18 -
2.
Бангладеш
8 6 0 2 18 - 12 +6 18 -
3.
Иордания
8 5 1 2 19 - 7 +12 16 -
4.
Индия
8 2 0 6 10 - 22 -12 6 -
5.
Мьянма
8 0 1 7 1 - 20 -19 1 -

Группа F:

Сингапур
3:0
Иран
Шри Ланка
0:0
Узбекистан
Команда И В Н П М Р О Р
1.
Сингапур
8 7 0 1 17 - 5 +12 21 -
2.
Иран
8 6 0 2 11 - 4 +7 18 -
3.
Узбекистан
8 3 1 4 8 - 6 +2 10 -
4.
Саудовская Аравия
8 2 0 6 5 - 17 -12 6 -
5.
Шри Ланка
8 1 1 6 4 - 13 -9 4 -

Назад

В чате 31 менеджер
Lord_Raistlin Поэтому вы в Пакистане?)
WorstFriend Lord_Raistlin: бедность тоже популярная проблема
Lord_Raistlin ElZabivallid: выходите из сумрака.
Lord_Raistlin WorstFriend: так вот и живем. Даже Ridika никто не образует, а он свой, местный.
Lord_Raistlin WorstFriend: понимаете, у меня есть две проблемы в жизни, не считая обычных старости и болезней. У людей вокруг в принципе слишком высокие познания, а я люблю учиться. И бедность - как результат.
Чемпионка Lord_Raistlin: Dolus: спасибо за интересную беседу!
Dolus Дайте новость дописать, изверги.
Lord_Raistlin Dolus: как не ломился? А кто брал Трою? А коварные лебедь, рак и щука на кого напали? А муравей, бедняга?
Lord_Raistlin Dolus: но написанная поэтом. Что показывает, что он мог бы писать стихи со входом в дверь.
WorstFriend Lord_Raistlin: мне кажется, у мужчины слишком высокие познания в предмете для того, чтобы с ним что-то обсуждать
Dolus Lord_Raistlin: Вот за этот короткий стишок я не смешиваю автора с калом, но за решение стать "пролетарским поэтом" и за ту чушь, что он творил под этой личиной, - решительно осуждаю.
Dolus Lord_Raistlin: Я сразу смазал карту будня, плеснувши краску из стакана; я показал на блюде студня косые скулы океана. На чешуе жестяной рыбы прочёл я зовы новых губ. А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? 1913 г.
Dolus Lord_Raistlin: "Герой нашего времени" - проза, не надо смешивать с поэзией.
Dolus Lord_Raistlin: Гомер - не ломился. Баснописец Крылов - ломился.
Lord_Raistlin Я уточнил про Гомера. Еще про Лермонтова бы узнать, есть такая вещь типа герой нашего времени.
Dolus Lord_Raistlin: объясню на простейших примерах. Эдуард Асадов ломился в открытую дверь. Бродский - не ломился. Так понятно?
Lord_Raistlin И скажем, Гомер ломился в открытую дверь али как?
Lord_Raistlin Не все конечно, но помнится он даже плакаты делал в этом революционном развитии
Lord_Raistlin Мхм. Что-то там этот ваш соцреализм, а да правдивое, исторически конкретное изображение действительности в ее революционном развитии. Четко характеризует произведения означенного автора.
Dolus Lord_Raistlin: Маяковский - футурист, на минуточку. Насчёт Носова даже комментировать неловко. Что касается поэзии - у нас, очевидно, просто сильно разные взгляды на неё. Я убеждён, что ломиться в открытую дверь - последнее дело для поэта.
Lord_Raistlin 70%. Со 150 до сих пор никто заявку с сц8 не кинул... https://vfleague.ws/mng_orderplr.php?id=9410931
Lord_Raistlin Это простите, Симонов и Твардовский, Маяковский и Друнина, и даже Носов со своим незнайкой. Ну так, для справки.
Dolus Lord_Raistlin: Возможно, "калЪ" - не самое точное определение, но я же пишу в чате и пытаюсь избегать нецензурных выражений.
Lord_Raistlin Dolus: про соцреализм.
TimBat Dolus: ну разве это дело? приходит през и прямым текстом в чате говорит: мне нужен вип до 1 января и ни ...я не делает.... ну это просто над АиА ржут в открытую, а им все божья роса...
Dolus Lord_Raistlin: У кого "у вас" и какие "такие"?
Lord_Raistlin Dolus: давно у вас такие заблуждения?
Lord_Raistlin TimBat: не особо заметил его
Dolus TimBat: С раздачей кляпомётов в чате? ;)
TimBat нужна реформа президентства!
Dolus WorstFriend: Грешен, не помню наизусть даты рождения всех писателей. Ты что сказать-то хотел?
TimBat он ведь потом большше политикой занимался, чем писал..
TimBat WorstFriend: тут наверно ассоциации. я б Горькова с вышеперечисленными тоже не сравнивал...
WorstFriend Dolus: впрочем, и исправленное утверждение неверно, что Горький, что Чехов одинаково далеки
TimBat Dolus: великое, не спорю, но для меня - хуже
WorstFriend Dolus: нет, Вы явно отрицали то, что Горький это писатель разных поколений с тремя перечисленными,
Dolus TimBat: Да брось, Собачье сердце-то чем хуже?
TimBat а может и не только в то время... думать надо))
TimBat 12 стульев и Золотой Теленок - вот 2 самых величайших произведения для меня - в то время...
Dolus TimBat: Угу. И ещё по месту и причине смерти :(
Dolus WorstFriend: Полегче. Я говорил, что у "чела" 1860 г.р. больше оснований считаться относящимся к разным поколениям с "челами" 1884, 1891, 1899, чем у "чела" 1868 года, что не так в моей логике?
WorstFriend TimBat: конкретно эти неплохо группируются на "получил известность до революции/после революции"
TimBat WorstFriend: их иногда лучше по дате смерти группировать...
WorstFriend Dolus: сразу видно человека, который разбирается в литературе, арифметике и ведении полемики
TimBat Dolus: ну время покажет))
WorstFriend Dolus: да, челы 1860 и 1868 года это разные поколения, но чел 1868 с челами 1884, 1891, 1899 это одно поколение
Dolus TimBat: И они потом становились известными пейсателями? ;-)
TimBat Dolus: знаю даже далеко не один практический случай...
Dolus WorstFriend: Пешков - 1868, Замятин - 1884... Ну, чисто теоретически он мог бы быть его папой...
WorstFriend Dolus: возможно, для Вас будут сюрпризом даты рождения всех этих замечательных людей
Профиль
Закрыть