логин пароль
контактеacebookвход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Контакты
Результат матча | Сравнение соперников +0
3  0 Тэджон Корейл (Южная Корея) - Чханвон Ситизен (Южная Корея)  2:1 1  1
15 августа 2011, 22:00. Сезон 21. День 70. Чемпионат: Южная Корея, D1, 4 тур.
Погода: облачно, 20° C. Стадион "Тэджон Ханбат" (69 000). Зрителей: 69 000. Билет: 25
Капкаев
  Хан
   Ли   
Кейдж 
Чжу-Соп
 Бэйрд 
Кенжеханов
 Мвини 
Слобода
  Зьюд  
Стенлунд
GK
LD
CD
RD
LM
CM
DM
CM
RW
CF
CF
1-3-5-2 Формация 1-4-4-2
  Чхве  
  Сон
   М   
Шретер
Ким  
  Чон
 Гниад 
Джун-Су
Родригез
 Салем 
  Сим  
GK
LD
CD
CD
RD
LM
CM
AM
RM
CF
CF
атакующая Тактика защитная
нормальный
Стиль
спартаковский
по игроку Вид защиты по игроку
в линию Защита в линию
аккуратная Грубость игры аккуратная
обычный Настрой на игру обычный
101%1 84%2 Оптимальность 100%1 125%2
47%Соотношение сил 53%
+2.90% Сыгранность +0.00%
9(6) Удары (в створ) 10(4)
4 Угловые 2
14 Штрафные 3
0 Пенальти 0
3 Офсайды 3
Рейтинг силы команд 1858+468
57%
1390
43%
Стартовый состав 1558
47%
1743+185
53%
Игравший состав 1558
47%
1743+185
53%
Сила в начале матча 2143+132
52%
2011
48%
Сила в конце матча* 2143+88
51%
2055
49%
Владение мячом
52%
48%
Лучший игрок матча Патрик Стенлунд (Тэджон Корейл) Худший игрок матча Ли М (Чханвон Ситизен)
Поз Тэджон Корейл В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Дамир Капкаев 32 119 В4 Ат4 П3 К4 253 - 4 1 4.5
LD Бёнг-Ён Хан 25 83 И4 Д3 131 - 1/1 - 5.1
CD Джан-Хи Ли 28 70 120 - - - 5.2
RD Аксель Кейдж 22 77 И4 Д2 От4 Оп 153 - - - 4.8
LM Ли Чжу-Соп 26 67 132 - 1/0 - 5.3
CM Крис Бэйрд 27 98 И4 Д4 У4 П 170 - - - 5.1
DM Данияр Кенжеханов 31 111 И4 Км Ат От2 207 1 - - 5.0
CM Раяб Мвини 25 102 И4 Д4 Пк3 Ат2 241 1 1/0 - 4.7
RW Томаш Слобода 32 135 И4 Км Д4 Ат4 309 - 1/1 - 4.9
CF Мохаммад Зьюд 20 75 Ат2 123 - 1/0 - 4.6
CF Патрик Стенлунд 27 131 И4 Д4 У4 Ат2 299 1 4/4 2 6.2
GK Парк Джи-Сео 23 80 Р В - - - - -
- Ингер Пардо 25 98 Д4 Пк3 У3 - - - - -
- Сан-Вун Чан 24 50 - - - - -
- Ву-Джи Минг 21 46 - - - - -
- Сунг-Чул Ким 20 57 - - - - -
Поз Чханвон Ситизен В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Чхоль-Ук Чхве 27 86 И4 В2 Ат 159 - 6 2 3.5
LD Ки-Бок Сон 24 80 115 1 - - 3.5
CD Ли М 22 70 106 1 - - 3.2
CD Сильвио Шретер 34 61 И3 Пд 110 1 2/0 - 3.5
RD Хун-Чжон Ким 26 110 И4 Д3 Пк4 От2 249 - - - 3.4
LM Хён-Сок Чон 28 144 И4 Д4 Пк4 У2 313 2 1/1 0/1 3.7
CM Ахмед Гниад 24 95 И4 Д3 Ск2 Пк4 220 1 1/0 - 3.5
AM Юн Джун-Су 22 89 И4 Д4 Пк4 Ат 216 2 - - 3.6
RM Марио Родригез 33 93 И2 У3 Шт4 Уг 153 2 3/2 - 4.1
CF Срур Салем 29 122 И Д2 199 1 1/0 - 3.4
CF Ён-Чжэ Сим 26 120 И4 Д4 У2 210 3 2/1 1 4.1
GK Абдул-Амир Лива 33 82 Р - - - - -
- Кидли Мэйл 22 64 - - - - -
- Дай-Хьюп Хан 19 39 - - - - -
- Сун-Као Чунг 20 59 - - - - -
- И-Сук Ин 19 50 - - - - -
Мин Соб Команда Хроника событий: Счет
38 Тэджон Корейл Патрик Стенлунд, удар со средней дистанции 1:0
41 Чханвон Ситизен Ён-Чжэ Сим, замкнул прострел с фланга (пас - Хён-Сок Чон) 1:1
61 Чханвон Ситизен Хён-Сок Чон получает желтую карточку
61 Тэджон Корейл Патрик Стенлунд, удар с близкого расстояния 2:1
69 Чханвон Ситизен Команда играет грубо
71 Команда меняет тактику (атакующая)
76 Команда меняет тактику (все в атаку)
Комментарии тренеров команд:
+0
после матча
Евгений Успенский aka ber (Тэджон Корейл): "спасибо за игру"
+0
после матча
Рекорд Надоев aka Sorsky (Чханвон Ситизен): "знал бы где упаду.."
В чате 33 менеджера
WorstFriend Lord_Raistlin: (по моему мнению)
WorstFriend Lord_Raistlin: у менеджеров все нормально с отправлением составов на матчи, а вот с набором баллов и зарабатыванием денег - не очень
WorstFriend Lord_Raistlin: забавно, но проблемы ФФ Пакистана, очень во многом, лежат в области бедности
Lord_Raistlin Поэтому вы в Пакистане?)
WorstFriend Lord_Raistlin: бедность тоже популярная проблема
Lord_Raistlin ElZabivallid: выходите из сумрака.
Lord_Raistlin WorstFriend: так вот и живем. Даже Ridika никто не образует, а он свой, местный.
Lord_Raistlin WorstFriend: понимаете, у меня есть две проблемы в жизни, не считая обычных старости и болезней. У людей вокруг в принципе слишком высокие познания, а я люблю учиться. И бедность - как результат.
Чемпионка Lord_Raistlin: Dolus: спасибо за интересную беседу!
Dolus Дайте новость дописать, изверги.
Lord_Raistlin Dolus: как не ломился? А кто брал Трою? А коварные лебедь, рак и щука на кого напали? А муравей, бедняга?
Lord_Raistlin Dolus: но написанная поэтом. Что показывает, что он мог бы писать стихи со входом в дверь.
WorstFriend Lord_Raistlin: мне кажется, у мужчины слишком высокие познания в предмете для того, чтобы с ним что-то обсуждать
Dolus Lord_Raistlin: Вот за этот короткий стишок я не смешиваю автора с калом, но за решение стать "пролетарским поэтом" и за ту чушь, что он творил под этой личиной, - решительно осуждаю.
Dolus Lord_Raistlin: Я сразу смазал карту будня, плеснувши краску из стакана; я показал на блюде студня косые скулы океана. На чешуе жестяной рыбы прочёл я зовы новых губ. А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? 1913 г.
Dolus Lord_Raistlin: "Герой нашего времени" - проза, не надо смешивать с поэзией.
Dolus Lord_Raistlin: Гомер - не ломился. Баснописец Крылов - ломился.
Lord_Raistlin Я уточнил про Гомера. Еще про Лермонтова бы узнать, есть такая вещь типа герой нашего времени.
Dolus Lord_Raistlin: объясню на простейших примерах. Эдуард Асадов ломился в открытую дверь. Бродский - не ломился. Так понятно?
Lord_Raistlin И скажем, Гомер ломился в открытую дверь али как?
Lord_Raistlin Не все конечно, но помнится он даже плакаты делал в этом революционном развитии
Lord_Raistlin Мхм. Что-то там этот ваш соцреализм, а да правдивое, исторически конкретное изображение действительности в ее революционном развитии. Четко характеризует произведения означенного автора.
Dolus Lord_Raistlin: Маяковский - футурист, на минуточку. Насчёт Носова даже комментировать неловко. Что касается поэзии - у нас, очевидно, просто сильно разные взгляды на неё. Я убеждён, что ломиться в открытую дверь - последнее дело для поэта.
Lord_Raistlin 70%. Со 150 до сих пор никто заявку с сц8 не кинул... https://vfleague.ws/mng_orderplr.php?id=9410931
Lord_Raistlin Это простите, Симонов и Твардовский, Маяковский и Друнина, и даже Носов со своим незнайкой. Ну так, для справки.
Dolus Lord_Raistlin: Возможно, "калЪ" - не самое точное определение, но я же пишу в чате и пытаюсь избегать нецензурных выражений.
Lord_Raistlin Dolus: про соцреализм.
TimBat Dolus: ну разве это дело? приходит през и прямым текстом в чате говорит: мне нужен вип до 1 января и ни ...я не делает.... ну это просто над АиА ржут в открытую, а им все божья роса...
Dolus Lord_Raistlin: У кого "у вас" и какие "такие"?
Lord_Raistlin Dolus: давно у вас такие заблуждения?
Lord_Raistlin TimBat: не особо заметил его
Dolus TimBat: С раздачей кляпомётов в чате? ;)
TimBat нужна реформа президентства!
Dolus WorstFriend: Грешен, не помню наизусть даты рождения всех писателей. Ты что сказать-то хотел?
TimBat он ведь потом большше политикой занимался, чем писал..
TimBat WorstFriend: тут наверно ассоциации. я б Горькова с вышеперечисленными тоже не сравнивал...
WorstFriend Dolus: впрочем, и исправленное утверждение неверно, что Горький, что Чехов одинаково далеки
TimBat Dolus: великое, не спорю, но для меня - хуже
WorstFriend Dolus: нет, Вы явно отрицали то, что Горький это писатель разных поколений с тремя перечисленными,
Dolus TimBat: Да брось, Собачье сердце-то чем хуже?
TimBat а может и не только в то время... думать надо))
TimBat 12 стульев и Золотой Теленок - вот 2 самых величайших произведения для меня - в то время...
Dolus TimBat: Угу. И ещё по месту и причине смерти :(
Dolus WorstFriend: Полегче. Я говорил, что у "чела" 1860 г.р. больше оснований считаться относящимся к разным поколениям с "челами" 1884, 1891, 1899, чем у "чела" 1868 года, что не так в моей логике?
WorstFriend TimBat: конкретно эти неплохо группируются на "получил известность до революции/после революции"
TimBat WorstFriend: их иногда лучше по дате смерти группировать...
WorstFriend Dolus: сразу видно человека, который разбирается в литературе, арифметике и ведении полемики
TimBat Dolus: ну время покажет))
WorstFriend Dolus: да, челы 1860 и 1868 года это разные поколения, но чел 1868 с челами 1884, 1891, 1899 это одно поколение
Dolus TimBat: И они потом становились известными пейсателями? ;-)
Профиль
Закрыть