логин пароль
контактеacebookвход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Контакты
Результат матча | Сравнение соперников +0
0  0 Телстар (Вельсен-Зуйд, Нидерланды) - НАК (Бреда, Нидерланды)  3:0 0  0
16 апреля 2002, 22:00. Сезон 1. День 56. Чемпионат: Нидерланды, D1, 3 тур.
Погода: пасмурно, 14° C. Стадион "ТАТА Стел" (20 000). Зрителей: 15 781. Билет: 21
де Врис
де Ворд
ван Гален
Тевредэн
Смит  
В. д. Херик
  Стой  
Паравойн
Де Ланг
де Брайн
Зендгронд
GK
LD
CD
CD
RD
LM
DM
AM
RM
CF
CF
1-4-4-2 Формация 1-4-4-2
  Зонс  
Ван Ас
Пендерс
Шеннинг
Касми 
Серджио
  Петц  
Опшоор
Зеедорф
Салмон
Симонс
GK
LD
CD
CD
RD
LM
CM
CM
RM
CF
CF
атакующая Тактика защитная
спартаковский
Стиль
бей-беги
зональный Вид защиты зональный
в линию Защита в линию
аккуратная Грубость игры грубая
обычный Настрой на игру обычный
23(12) Удары (в створ) 13(0)
4 Угловые 2
11 Штрафные 2
0 Пенальти 0
2 Офсайды 2
Стартовый состав 443+207
65%
236
35%
Сила команд 467+133
58%
334
42%
Владение мячом
61%
39%
Лучший игрок матча Джастин Стой (Телстар) Худший игрок матча Марк Шеннинг (НАК)
Поз Телстар В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Йон де Врис 44 - - - 5.7
LD Ардон де Ворд 34 - 1/0 - 6.2
CD Ричард ван Гален 44 - - - 6.4
CD Бриан Тевредэн 43 - 2/0 0/1 7.2
RD Арвид Смит 21 - 1/1 - 7.1
LM Арьян Ван ден Херик 39 1 2/1 - 6.7
DM Джастин Стой 45 - 2/2 1 8.6
AM Рэй Паравойн 63 - 2/1 1 8.2
RM Пауль Де Ланг 41 1 4/3 1 8.5
CF Альберт-Ян де Брайн 43 - 4/2 - 7.4
CF Весли Зендгронд 45 - 5/2 - 6.9
GK Серафим Лима Перес - - - - -
- Джерри Вастенхоу - - - - -
- Леон Ван Ньюверк - - - - -
- - - - - - -
- - - - - - -
Поз НАК В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Петер Зонс 30 - 12 3 6.1
LD Джефри Ван Ас 27 - - - 4.5
CD Роб Пендерс 28 - 2/0 - 4.0
CD Марк Шеннинг 27 - 1/0 - 3.0
RD Ахмед Касми 31 - 1/0 - 4.3
LM Пачеко Серджио 27 - 1/0 - 4.0
CM Тамаш Петц 27 2 - - 3.9
CM Кристьян Опшоор 27 3 2/0 - 3.9
RM Cедрик Зеедорф 50 4 2/0 - 4.6
CF Глен Салмон 28 1 2/0 - 4.3
CF Региллио Симонс 27 1 2/0 - 4.3
GK Габор Бабос - - - - -
- Кофи Менсах - - - - -
- Арно Доомерник - - - - -
- Орландо Энгелаар - - - - -
- - - - - - -
Мин Соб Команда Хроника событий: Счет
22 Телстар Джастин Стой закручивает мяч в ворота с углового! 1:0
23 Телстар Рэй Паравойн забивает со штрафного! 2:0
50 Телстар Пол де Ланг замыкает прострел с фланга. Гол! (пас отдал Брайан Тевредэн) 3:0
71 НАК Роб Пендерс получил желтую карточку
В чате 33 менеджера
Che Guevara Ridik: ты в мьянму идешь?
Che Guevara Ridik: точно, забыл что нет бб
Ridik Che Guevara: Три солнечных клуба у меня, и Анегри
Ridik Che Guevara: У меня нет команд Б-Б
Ridik Чемпионка: Готовь игрока из Бамбейруша в сборную Мьянмы! Будет один единственный дождевик в сьорной
barca10fan sash: спорить бесполезно
barca10fan sash: у сережи свой собственный мир в котором он живет и свои правила)
Che Guevara Ridik: https://virtualsoccer.ru/player.php?num=6997972 не нужен бегун?
sash Так как же говорить: «маркЕтинг» или «мАркетинг»? Более близким строю русского языка будет первый вариант — «маркЕтинг», но если вы ведёте дела с партнёрами на международном уровне, если общаетесь с коллегами-специалистами, уместнее более универсальное, английское, произношение — «мАркетинг».
Мáркетинг или маркéтинг? - Наука и жизнь
Наука и жизнь Журнал
Ridik sash: И почему он не важный? Наоборот больше же нечем заниматься как много работать и быть важным)))
sash думаю ты слишком доверяешь преподавателям и мало мне ;)
Ridik sash: Это не то
sash Ridik: для примера Impotent по английски - важный. По русски Импотент это не важный. Поэтому не сильно обращай внимание на ин языки. слово уже прижилось в нашей почве и так и сяк
Ridik sash:
market с ударением на A
Чемпионка Avers: "По задумке, не все функции в проекте можно использовать одновременно на максимальном уровне." - вот с этим я согласна, но вопрос же в том, насколько конкретный игровой момент соответствует игровой действительности, справедлив по отношению к менеджеру, его команде...
sash у меня вот состав дербанят с 50% ПРС. не знаю куда деньги девать
Ridik sash: Образующее слово market (рынок)
sash Чемпионка: про спонсоров надо их воспринимать как будто их нету. как кредита для команд. чёта там есть ну и фик с ним. надейся на транс рынок. остальное - копейки
sash но да. 1 форма вроде как поудачнее
Чемпионка sash: Чемпионка в чате сегодня была буквально минут 5
sash Ridik: не. по правилам языка оба варианта
Ridik sash: Нам на первом курсе сразу же вдолбили, что бы с вас не смеялись, запомните, мАркетинг
Чемпионка Avers: раз даже Che Guevara, с которым мы оппоненты почти по всем вопросам, сказал про спонсоров тоже, что говорила и я, то может действительно пора провести реформу их методики?
sash Чемпионка молчит. чёт падазрительна
sash Ridik: так можно. и МАркетинг и маркЕтинг
я учился в институте мАркЕтинга )
dzot Ridik: точняк
Ridik dzot: Про менеджеров из реала мне напомнил, чёт вспомнилось. Так раздражает когда говорят маркетинг с ударением на Е, аж коробит. И где понабрали таких, что даже по телевизору иногда так говорят
Avers Che Guevara: Спонсоры адекватно оценивают цели, ровно как и задумывалось. Если вознаграждение для клуба кажется незначительным, то для вашей команды считайте нет такой опции - спонсоры. По задумке, не все функции в проекте можно использовать одновременно на максимальном уровне.
dzot Ridik: ок
sash Ridik: это точно. Вот и посмотрим что сильнее - порядок или дух ;)
Ridik dzot: Ну мы же тут по игре общаемся
dzot Ridik: здесь немного по другому ,а в реале менеджер и есть торгаш
Ridik sash:
Ridik sash: А у Сербии славянский дух
sash Ridik: Дания сильные. Думаю Дания победит
Ridik dzot: Я менеджера игры
dzot Ridik: Сергей торгаш и есть менеджер
Ridik dzot: 3-0 на Англию стоит у меня
Ridik Avers: Я не торгаш, а менеджер. И если требуется игрок, хотелось бы зайти на рынок и выбрать
Che Guevara Avers: когда спонсоры будут адекватно оценивать цели? а то лейрия всегда 16, что в д4, что в д3, что в д2 , а победа или первые места какие то крохи
dzot Ridik: Che Guevara: Дания и Англия по1-0 поставил ну так для интереса
Ridik Avers: 11:49:37 Как это нет смысла? Сколько лет назад я начинал строить Ариану? Уже тогда я видел смысл в двух равноценных вратарях. Смысл есть, сколько бы долго вратарь мог подряд играть
Che Guevara
Avers Ridik: Если присутствует дефицит таких игроков, значит есть и спрос. Выращивай и продавай, за совет не благодари.
Che Guevara Ridik: 1-0 дания
Ridik Che Guevara: Вонрат: На Сербов 2-1 поставил, буду болеть
Ridik Avers: Так от лиги бы на трансфер закинули бы вратарей нормальных периодически. Мало их на трансфере, почти нет
Che Guevara Ridik: я на датчан
Avers Che Guevara: так речь идет не о ротации, а о том что клуб держит в клубе 2-3 равноценных вратаря. В виртуальном футболе нет смысла держать двух равноценных вратарей, если один будет играть много, а предлагается чтобы играл постоянно
Che Guevara Вонрат: можно и так сказать)
Профиль
Закрыть