логин пароль
контактеacebookвход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Контакты
Результат матча | Сравнение соперников +0
1  2 Ле Ман (Франция) - Афионкарахисарспор (Турция)  0:1 2  0
24 марта 2006, 22:00. Сезон 6. День 187. КТ "Империал-3", 1/4 финала.
Погода: дождь, 11° C. Стадион "Вингис" (77 000). Зрителей: 77 000. Билет: 15
  Роше  
Кальве
 Пулар 
Боливар
Боннар
  Ораб
Сердан
  Люко  
Томас 
 Дуйар
Хартман
GK
LD
CD
CD
RD
LW
CM
CM
RM
LF
RF
1-4-4-2 Формация 1-4-4-2
Ферман
  Акар
Акцзай
Себесой
Айхан 
Каракаялар
 Гюнеш 
Паскуаль
Уйсал 
Зеликов
Сельзук
GK
LD
CD
CD
RD
LM
CM
CM
RM
CF
CF
атакующая Тактика атакующая
бей-беги
Стиль
комбинационный
по игроку Вид защиты зональный
в линию Защита в линию
грубая Грубость игры аккуратная
обычный Настрой на игру супер
101%1 100%2 Оптимальность 100%1 100%2
+1.45% Сыгранность +1.73%
10(4) Удары (в створ) 13(6)
3 Угловые 7
6 Штрафные 24
0 Пенальти 1
3 Офсайды 7
Стартовый состав 499+136
58%
363
42%
Сила команд 619
48%
669+50
52%
Владение мячом
46%
54%
Лучший игрок матча Рудольф Роше (Ле Ман) Худший игрок матча Иоанн Пулар (Ле Ман)
Поз Ле Ман В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Рудольф Роше 64 - 5 - 8.5
LD Жан Кальве 61 - 1/1 - 5.4
CD Иоанн Пулар 59 2 - - 2.8
CD Вилли Боливар 48 - - - 3.8
RD Лоран Боннар 55 1 - - 4.6
LW Ахмед Ораб 62 3 - - 4.6
CM Грегори Сердан 47 7 2/1 - 5.6
CM Шиги Люко 52 4 - - 5.8
RM Фредерик Томас 55 3 - - 4.3
LF Мартэн Дуйар 57 1 3/1 - 4.8
RF Микаэль Хартман 54 4 4/1 - 4.8
GK Джеймс Фанхоне - - - - -
- Дени Арно - - - - -
- Жером Друан - - - - -
- Оливье Тома - - - - -
- Матье Кутадер - - - - -
Поз Афионкарахисарспор В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Эдждер Ферман 67 - 4 - 7.3
LD Серкан Акар 59 - - - 4.9
CD Сердан Акцзай 61 - - - 5.6
CD Мете Себесой 60 - - - 5.8
RD Иса Айхан 44 - - - 6.8
LM Серхат Каракаялар 62 1 - - 5.2
CM Шафак Гюнеш 69 1 4/3 - 4.6
CM Роберто Паскуаль 52 - - 0/1 5.7
RM Корай Сёнмез Уйсал 61 3 1/0 - 4.9
CF Сергей Зеликов 66 1 5/2 - 5.9
CF Тункай Сельзук 64 - 3/1 1 5.1
GK Туран Аккоюн - - - - -
- Озан Юртман - - - - -
- Зан Еркан - - - - -
- Эрсим Мадукан - - - - -
- Мехмет Гюркан - - - - -
Мин Соб Команда Хроника событий: Счет
25 Ле Ман Микаэль Хартман получил желтую карточку
40 Ле Ман Вилли Боливар получил желтую карточку
61 Ле Ман Команда меняет тактику (все в атаку)
75 Ле Ман Жан Кальве получил желтую карточку
76 Ле Ман Вилли Боливар получил вторую желтую, а затем и красную карточку
79 Афионкарахисарспор Шафак Гюнеш не забивает с пенальти
107 Афионкарахисарспор Тункай Сельзук, замкнул прострел с фланга (пас - Роберто Паскуаль) 0:1
Комментарии тренеров команд:
+0
после матча
Алексей Зверев aka Henri (Ле Ман): "Не понял я логики. Сначала была ничья, а потом проигрыш и какая-то доигровка. Сложно мне понять логику. Но задолбали эти недочеты. Пох."
+0
после матча
Тренер команды Афионкарахисарспор: "к сожалению выииграть нам не удалось, будем работать дальше и зделаем все чтобы победить!"
В чате 19 менеджеров
Dolus Lord_Raistlin: Гомер - не ломился. Баснописец Крылов - ломился.
Lord_Raistlin Я уточнил про Гомера. Еще про Лермонтова бы узнать, есть такая вещь типа герой нашего времени.
Dolus Lord_Raistlin: объясню на простейших примерах. Эдуард Асадов ломился в открытую дверь. Бродский - не ломился. Так понятно?
Lord_Raistlin И скажем, Гомер ломился в открытую дверь али как?
Lord_Raistlin Не все конечно, но помнится он даже плакаты делал в этом революционном развитии
Lord_Raistlin Мхм. Что-то там этот ваш соцреализм, а да правдивое, исторически конкретное изображение действительности в ее революционном развитии. Четко характеризует произведения означенного автора.
Dolus Lord_Raistlin: Маяковский - футурист, на минуточку. Насчёт Носова даже комментировать неловко. Что касается поэзии - у нас, очевидно, просто сильно разные взгляды на неё. Я убеждён, что ломиться в открытую дверь - последнее дело для поэта.
Lord_Raistlin 70%. Со 150 до сих пор никто заявку с сц8 не кинул... https://vfleague.ws/mng_orderplr.php?id=9410931
Lord_Raistlin Это простите, Симонов и Твардовский, Маяковский и Друнина, и даже Носов со своим незнайкой. Ну так, для справки.
Dolus Lord_Raistlin: Возможно, "калЪ" - не самое точное определение, но я же пишу в чате и пытаюсь избегать нецензурных выражений.
Lord_Raistlin Dolus: про соцреализм.
TimBat Dolus: ну разве это дело? приходит през и прямым текстом в чате говорит: мне нужен вип до 1 января и ни ...я не делает.... ну это просто над АиА ржут в открытую, а им все божья роса...
Dolus Lord_Raistlin: У кого "у вас" и какие "такие"?
Lord_Raistlin Dolus: давно у вас такие заблуждения?
Lord_Raistlin TimBat: не особо заметил его
Dolus TimBat: С раздачей кляпомётов в чате? ;)
TimBat нужна реформа президентства!
Dolus WorstFriend: Грешен, не помню наизусть даты рождения всех писателей. Ты что сказать-то хотел?
TimBat он ведь потом большше политикой занимался, чем писал..
TimBat WorstFriend: тут наверно ассоциации. я б Горькова с вышеперечисленными тоже не сравнивал...
WorstFriend Dolus: впрочем, и исправленное утверждение неверно, что Горький, что Чехов одинаково далеки
TimBat Dolus: великое, не спорю, но для меня - хуже
WorstFriend Dolus: нет, Вы явно отрицали то, что Горький это писатель разных поколений с тремя перечисленными,
Dolus TimBat: Да брось, Собачье сердце-то чем хуже?
TimBat а может и не только в то время... думать надо))
TimBat 12 стульев и Золотой Теленок - вот 2 самых величайших произведения для меня - в то время...
Dolus TimBat: Угу. И ещё по месту и причине смерти :(
Dolus WorstFriend: Полегче. Я говорил, что у "чела" 1860 г.р. больше оснований считаться относящимся к разным поколениям с "челами" 1884, 1891, 1899, чем у "чела" 1868 года, что не так в моей логике?
WorstFriend TimBat: конкретно эти неплохо группируются на "получил известность до революции/после революции"
TimBat WorstFriend: их иногда лучше по дате смерти группировать...
WorstFriend Dolus: сразу видно человека, который разбирается в литературе, арифметике и ведении полемики
TimBat Dolus: ну время покажет))
WorstFriend Dolus: да, челы 1860 и 1868 года это разные поколения, но чел 1868 с челами 1884, 1891, 1899 это одно поколение
Dolus TimBat: И они потом становились известными пейсателями? ;-)
TimBat Dolus: знаю даже далеко не один практический случай...
Dolus WorstFriend: Пешков - 1868, Замятин - 1884... Ну, чисто теоретически он мог бы быть его папой...
WorstFriend Dolus: возможно, для Вас будут сюрпризом даты рождения всех этих замечательных людей
TimBat Dolus: если по серьезному, то это долгий разговор.. и у кадого свое мнение..
Иван_Лаверс https://vfleague.ws/player.php?num=6548189 вернее этот
Dolus WorstFriend: На поколение старше - это уже Чехов.
Иван_Лаверс https://vfleague.ws/player.php?num=5710641 на обмен или продажу
WorstFriend Dolus: в смысле, старше на поколение, конечно
Dolus WorstFriend: Какой младше, ты что?
Dolus TimBat: О поэзии разговор отдельный. Я, кстати, не считаю ни Есенина, ни Маяковского лучшими поэтами своего периода.
WorstFriend Dolus: и популярность снискал задолго до появления термина "соцреализм"
WorstFriend Dolus: он их на поколение младше
TimBat и не важно, нравится или нет...
TimBat тут надо с Есенина начинать, ведь Серегу в честь него назвали...
TimBat Dolus: ны находишься в чате ВСОЛа. поэтому давай по местным правилам:
Dolus TimBat: Ну он жил в одно время с Булгаковым, Замятиным и Набоковым. На этом фоне он смотрится ну очень бледно, даже если отбросить ярлык "пролетарского пейсателя".
Профиль
Закрыть