логин пароль
контактеacebookвход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Контакты
Результат матча | Сравнение соперников +0
1  0 Тэджон Корейл (Южная Корея) - Чханвон Ситизен (Южная Корея)  3:0 0  0
5 июня 2015, 22:00. Сезон 33. День 258. Чемпионат: Южная Корея, D1, 21 тур.
Погода: жарко, 27° C. Стадион "Тэджон Ханбат" (80 000). Зрителей: 80 000. Билет: 19
Мосаед
   Ох
Деремоа
Вильсон
Ин-Хван
Ваофануа
 Эгерн 
Эрденесайхан
Нюстрём
  Квак  
 Букум 
GK
LD
CD
RD
LM
DM
DM
AM
RM
CF
CF
1-3-5-2 Формация 1-3-5-2
Ванзеброек
  Нак
   О   
Ли   
Ву Нам
  Вок  
  Кан  
 Барис 
Зоммер
Жа-Сук
Чжин-Соп
GK
LD
CD
RD
LM
DM
CM
AM
RM
CF
CF
атакующая Тактика суперзащитная
спартаковский
Стиль
спартаковский
по игроку Вид защиты по игроку
в линию Защита в линию
аккуратная Грубость игры аккуратная
обычный Настрой на игру обычный
102%1 83%2 Оптимальность 101%1 72%2
62%Соотношение сил 38%
+6.85% Сыгранность +6.05%
12(7) Удары (в створ) 5(0)
3 Угловые 3
7 Штрафные 3
0 Пенальти 0
5 Офсайды 2
Рейтинг силы команд 2411+706
59%
1705
41%
Стартовый состав 1994+759
62%
1235
38%
Игравший состав 1994+759
62%
1235
38%
Сила в начале матча 2422+1109
65%
1313
35%
Сила в конце матча* 2422+1109
65%
1313
35%
Владение мячом
64%
36%
Лучший игрок матча Хан Ин-Хван (Тэджон Корейл) Худший игрок матча Джае Ван Нак (Чханвон Ситизен)
Поз Тэджон Корейл В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Сабри Абдалонис Мосаед 24 71 И4 Р В Ат 130 - - - 5.3
LD Чан-Сик Ох 19 55 98 - - - 5.3
CD Моффат Деремоа 34 69 Д2 Пк4 Ат4 134 - 1/0 - 5.1
RD Tеви Вильсон 27 136 И4 Км4 Пк4 Ат3 279 - - 0/1 5.6
LM Хан Ин-Хван 28 159 Км4 Д4 Пк4 Ат4 354 1 2/2 2 6.6
DM Вильяму Ваофануа 31 153 И4 Пк4 От4 Оп4 191 - 2/1 - 4.8
DM Трейси Эгерн 24 116 Км4 Пк4 От4 Оп4 270 1 - - 4.7
AM М. Эрденесайхан 31 182 И4 Км4 Д4 Пк4 391 - 1/1 0/1 4.9
RM Тунай Нюстрём 23 89 Км4 Д2 Пк4 Ат2 224 - 1/1 - 5.1
CF Сунг-Ху Квак 23 91 Км4 Пк4 Ат См 201 - 5/2 1 6.5
CF Мансур Букум 22 88 Км4 Пк4 У4 Ат 145 1 - 0/1 5.6
GK Михал Байжик 27 136 Р4 В4 Ат3 К4 - - - - -
- Сунг-Чул Ким 32 149 Км4 Пк4 Ат4 Оп4 - - - - -
- Тимур Аммамамедов 26 128 Км4 Пк4 У4 Ат3 - - - - -
- Дмитрий Гришко 24 99 Км4 Д3 Пк4 Ат - - - - -
- Сеиф Салум 34 15 - - - - -
Поз Чханвон Ситизен В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Дитер Ванзеброек 34 74 Р 67 - 7 3 4.0
LD Джае Ван Нак 20 65 Д3 Пк3 87 - 1/0 - 2.7
CD Пом-сок О 19 55 И 70 - - - 3.1
RD Джунг-Мин Ли 26 50 68 - - - 2.8
LM Донг Ин Ву Нам 24 108 И4 Д4 Пк4 Ат 203 - 1/0 - 4.1
DM Дон-Су Вок 29 136 И4 Д4 Пк4 Ат3 269 2 1/0 - 3.7
CM Жа-Хьюн Кан 27 52 55 1 1/0 - 4.2
AM Бесерен Барис 28 115 И4 Км2 128 1 1/0 - 3.6
RM Энрико Зоммер 33 70 И3 Км 90 - - - 3.3
CF Таэ- Янг Жа-Сук 25 114 Д4 Пк4 У4 Ат2 215 1 - - 3.0
CF Вон-Квон Чжин-Соп 18 49 55 2 - - 2.8
GK Джун-Ха Шин 28 123 В4 Ат2 - - - - -
- Скотт Уилсон 31 138 Км4 Пк4 Ат3 - - - - -
- Айнас Барейкис 23 86 Пк - - - - -
- Ченг-Сун Мьюнг-Чан 18 52 - - - - -
- Хван Кан 29 83 - - - - -
Мин Соб Команда Хроника событий: Счет
22 Тэджон Корейл Хан Ин-Хван (головой), замкнул прострел с фланга (пас - Мансур Букум) 1:0
32 Чханвон Ситизен Джае Ван Нак получает желтую карточку
32 Тэджон Корейл Сунг-Ху Квак (головой), замкнул прострел с фланга (пас - Мунхтогтох Эрденесайхан) 2:0
38 Чханвон Ситизен Жа-Хьюн Кан получает желтую карточку
77 Тэджон Корейл Мунхтогтох Эрденесайхан получает желтую карточку
81 Хан Ин-Хван (головой), замкнул прострел с фланга (пас - Tеви Вильсон) 3:0
В чате 24 менеджера
WorstFriend Lord_Raistlin: (по моему мнению)
WorstFriend Lord_Raistlin: у менеджеров все нормально с отправлением составов на матчи, а вот с набором баллов и зарабатыванием денег - не очень
WorstFriend Lord_Raistlin: забавно, но проблемы ФФ Пакистана, очень во многом, лежат в области бедности
Lord_Raistlin Поэтому вы в Пакистане?)
WorstFriend Lord_Raistlin: бедность тоже популярная проблема
Lord_Raistlin ElZabivallid: выходите из сумрака.
Lord_Raistlin WorstFriend: так вот и живем. Даже Ridika никто не образует, а он свой, местный.
Lord_Raistlin WorstFriend: понимаете, у меня есть две проблемы в жизни, не считая обычных старости и болезней. У людей вокруг в принципе слишком высокие познания, а я люблю учиться. И бедность - как результат.
Чемпионка Lord_Raistlin: Dolus: спасибо за интересную беседу!
Dolus Дайте новость дописать, изверги.
Lord_Raistlin Dolus: как не ломился? А кто брал Трою? А коварные лебедь, рак и щука на кого напали? А муравей, бедняга?
Lord_Raistlin Dolus: но написанная поэтом. Что показывает, что он мог бы писать стихи со входом в дверь.
WorstFriend Lord_Raistlin: мне кажется, у мужчины слишком высокие познания в предмете для того, чтобы с ним что-то обсуждать
Dolus Lord_Raistlin: Вот за этот короткий стишок я не смешиваю автора с калом, но за решение стать "пролетарским поэтом" и за ту чушь, что он творил под этой личиной, - решительно осуждаю.
Dolus Lord_Raistlin: Я сразу смазал карту будня, плеснувши краску из стакана; я показал на блюде студня косые скулы океана. На чешуе жестяной рыбы прочёл я зовы новых губ. А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? 1913 г.
Dolus Lord_Raistlin: "Герой нашего времени" - проза, не надо смешивать с поэзией.
Dolus Lord_Raistlin: Гомер - не ломился. Баснописец Крылов - ломился.
Lord_Raistlin Я уточнил про Гомера. Еще про Лермонтова бы узнать, есть такая вещь типа герой нашего времени.
Dolus Lord_Raistlin: объясню на простейших примерах. Эдуард Асадов ломился в открытую дверь. Бродский - не ломился. Так понятно?
Lord_Raistlin И скажем, Гомер ломился в открытую дверь али как?
Lord_Raistlin Не все конечно, но помнится он даже плакаты делал в этом революционном развитии
Lord_Raistlin Мхм. Что-то там этот ваш соцреализм, а да правдивое, исторически конкретное изображение действительности в ее революционном развитии. Четко характеризует произведения означенного автора.
Dolus Lord_Raistlin: Маяковский - футурист, на минуточку. Насчёт Носова даже комментировать неловко. Что касается поэзии - у нас, очевидно, просто сильно разные взгляды на неё. Я убеждён, что ломиться в открытую дверь - последнее дело для поэта.
Lord_Raistlin 70%. Со 150 до сих пор никто заявку с сц8 не кинул... https://vfleague.ws/mng_orderplr.php?id=9410931
Lord_Raistlin Это простите, Симонов и Твардовский, Маяковский и Друнина, и даже Носов со своим незнайкой. Ну так, для справки.
Dolus Lord_Raistlin: Возможно, "калЪ" - не самое точное определение, но я же пишу в чате и пытаюсь избегать нецензурных выражений.
Lord_Raistlin Dolus: про соцреализм.
TimBat Dolus: ну разве это дело? приходит през и прямым текстом в чате говорит: мне нужен вип до 1 января и ни ...я не делает.... ну это просто над АиА ржут в открытую, а им все божья роса...
Dolus Lord_Raistlin: У кого "у вас" и какие "такие"?
Lord_Raistlin Dolus: давно у вас такие заблуждения?
Lord_Raistlin TimBat: не особо заметил его
Dolus TimBat: С раздачей кляпомётов в чате? ;)
TimBat нужна реформа президентства!
Dolus WorstFriend: Грешен, не помню наизусть даты рождения всех писателей. Ты что сказать-то хотел?
TimBat он ведь потом большше политикой занимался, чем писал..
TimBat WorstFriend: тут наверно ассоциации. я б Горькова с вышеперечисленными тоже не сравнивал...
WorstFriend Dolus: впрочем, и исправленное утверждение неверно, что Горький, что Чехов одинаково далеки
TimBat Dolus: великое, не спорю, но для меня - хуже
WorstFriend Dolus: нет, Вы явно отрицали то, что Горький это писатель разных поколений с тремя перечисленными,
Dolus TimBat: Да брось, Собачье сердце-то чем хуже?
TimBat а может и не только в то время... думать надо))
TimBat 12 стульев и Золотой Теленок - вот 2 самых величайших произведения для меня - в то время...
Dolus TimBat: Угу. И ещё по месту и причине смерти :(
Dolus WorstFriend: Полегче. Я говорил, что у "чела" 1860 г.р. больше оснований считаться относящимся к разным поколениям с "челами" 1884, 1891, 1899, чем у "чела" 1868 года, что не так в моей логике?
WorstFriend TimBat: конкретно эти неплохо группируются на "получил известность до революции/после революции"
TimBat WorstFriend: их иногда лучше по дате смерти группировать...
WorstFriend Dolus: сразу видно человека, который разбирается в литературе, арифметике и ведении полемики
TimBat Dolus: ну время покажет))
WorstFriend Dolus: да, челы 1860 и 1868 года это разные поколения, но чел 1868 с челами 1884, 1891, 1899 это одно поколение
Dolus TimBat: И они потом становились известными пейсателями? ;-)
Профиль
Закрыть